巴列卡诺本赛季前场球员的活动空间明显变大，前腰不必每次回到本方半场接球，边锋也能在靠近对方禁区的位置拿球。把这块空间让出来的并不是某名球员的个人发挥，而是双后腰之间职责的重新划分。
上赛季两人基本保持平行站位，一人持球时另一人回撤接应，横向传递偏多、向前推进偏少，前场常常在背身状态下被迫回做。本赛季这套配置被拆开，一人留在中圈负责扫荡和第一脚出球，另一人频繁前插到对方两条线之间，接球位置明显提前。这个看似微小的站位变化，改变了巴列卡诺整条进攻链条的运转方式。
一、纵向接球点被立起来
双后腰不再平行之后，最直观的变化是两条线之间多了一个纵向接球点。留守的那名后腰停在中圈附近，前插的搭档则进入对方中场与后卫线之间的空当。前腰因此不用再退到本方半场背身要球，边锋在边路得球后也多了一个向内的短传出口。这个接球点不需要持球突破，只需要站在正确的位置上。
前插后腰出现在禁区弧顶附近时，防守方往往陷入两难。中卫跟出来盯防，正面就露出空当，边锋可以顺势内切。中卫不动，这名后腰就能在无人贴身的情况下完成远射或者做球。这类拉扯靠的是站位纪律而非爆发力，因此对球员每一回合的跑位选择要求更高。
风险同样存在，留守后腰一旦被过掉，两名中卫身前就只剩一名防守者。巴列卡诺为此付出的代价是边后卫助攻幅度被压缩，边路推进更多交给边锋自己完成。对阵中场压迫强度一般的球队时这套安排效果不错，遇到逼抢凶狠的对手，前插后腰有时会陷入回防不及的窘境，中卫身前的保护随即变薄。
二、后场第一脚出球换了主人
后场出球的任务本赛季更多落在留守后腰脚下。他位置靠后，接球角度大，第一脚往往直接找前插的搭档或者拉边的边锋，而不是层层横传。倒脚次数减少之后，对手的前场逼抢也更难奏效，因为传球线路本身就是朝前的，逼抢者来不及合围就已经被越过。
出球权转移之后，前插后腰不必承担组织压力，可以专注插上和接应。他在前场处理球更简练，要么回做给前腰，要么直接分边，很少粘球。前腰由此获得更多正面持球的机会，能够面对对方后卫线做选择，而不是在被贴住的情况下勉强出球。这条链条上每一环都比上赛季少了一次调整。
这套出球方式对留守后腰的传球能力要求很高。他一旦状态下滑，巴列卡诺的向前推进会立刻受阻，球队只能回到横传倒脚的老路。前插后腰若被专人盯防，接球点就被掐断，进攻重心被迫再次向边路倾斜，B体育前场球员的活动空间随之缩小。
三、由守转攻那一下更干净
双后腰分工带来的另一个变化，出现在由守转攻的瞬间。留守后腰断球之后，第一选择往往是直接找前插的搭档，而不是先回传门将或者边后卫重新组织。反击启动因此更快，前场球员不必等中场落位就能直接进入攻击状态，对方防线也来不及重新排好。
前插后腰在反击中的跑位也更有针对性。他通常沿着对方两名中卫之间的通道前插，接球后要么分给边路插上的队友，要么自己带球推进到禁区前沿。前腰此时可以拉到弱侧接应，形成局部人数优势。这套衔接并不复杂，但要求前插者每一次都跑出同样的路线，稍有偏差就会和传球线路错开。
一旦对手用中场球员紧跟这名后腰，反击中的接球点就被锁死，巴列卡诺只能依靠边锋的个人突破或者前腰的回撤接应来完成推进。这种情况下，双后腰分工带来的优势被抵消大半，进攻重新变得依赖个人能力，而非整体结构。
四、前腰与边锋的站位跟着挪
前插后腰顶到两条线之间以后，前腰不必再频繁回到中圈接球，可以固定在前场右侧或中路活动。他的任务是接应前插后腰的横传，然后转身面对后卫线，把球分给插上的边锋或者自己完成射门。这个角色更接近二前锋，而非传统意义上的组织核心。
边锋的变化同样明显。由于后腰已经占住中路接球点，边锋不必再内收到中路要球，可以更专注地贴着边线拉开宽度。他得球之后的选择也更多，既可以下底传中，也可以等前插后腰跟进后回做，形成一次二过一配合。边路和中路之间因此多了一条短传连线。
这套分工成立的前提，是前插后腰每场都能稳定跑到那个位置。他一旦体能下降或者被对手限制，前腰和边锋就会重新被迫回撤接球，前场人数优势随之消失。巴列卡诺能否把本赛季的进攻表现维持下去，很大程度上取决于这名球员能否在整个赛季保持出勤和跑动强度。
从巴列卡诺目前的配置看，双后腰分工带来的最大价值，是把前场球员从回撤接球的负担里解放出来，让他们在更接近对方球门的位置接球和处理。主场或者面对中场压迫一般的对手时，这套安排效果最好，前腰和边锋在正对球门的状态下做选择，进攻效率自然更高。
但客场面对高位逼抢凶狠的球队时，短板也会暴露，前插后腰来不及回防，留守后腰被孤立，中卫身前的保护出现漏洞。巴列卡诺能否在整个赛季维持进攻端的稳定输出，取决于教练组是否愿意根据对手特点，随时调整双后腰的站位和职责分配。
